01.19
Después de la noticia que en Alemania recomendaban encarecidamente que no se use el navegador de Microsoft y el ataque provocado por una multitud de ordenadores zombies utilitzados que habían usado también este navegador dirigido contra Google y otras empresas grandes de Internet,…
Hoy viendo el video de los ladrones de la sgae atacando a las peluqerías, he visto un banner la mar de gracioso de Microsoft.
Te invitan a actualizar el navegador a una nueva versión…
Pero mi curiosidad sin limites me ha jugado una mala pasada, he hecho clic en el enlace y me he vistro trasladado a una página donde había una tabla comparativa de navegadores, poniendo versiones desactualizadas en las comparaciones. Lo he encontrado un completo engaño.
No entiendo cómo una web de un sitio que asumiremos que es técnica pueda decir tanta tontería metida junta, os adjunto comentario por cada apartado que consideran de “seguridad”.
Internet Explorer 8 ofrece lo mejor en suplantación de identidad (phishing) y protección contra malware, y también en protección contra amenazas emergentes.
Bienvenidos a la seguridad firefox desde la versión 2 que protege del phishing y desde la versión 1.0, incluso versiones anteriores protege contra las (amenazas?) se debe referir a las ventanas emergentes. xDD
Exploración de InPrivate y Filtrado InPrivate ayudan a Internet Explorer 8 a obtener la victoria en cuanto a privacidad.
No sé a que privacidad se refiere, pero no conozco ni uno de estos dos terminos…
Las funciones como Aceleradores, Web Slices y Sugerencias de búsqueda visual facilitan el uso de Internet Explorer 8.
Facilidad de uso? Accelerador web? Web Slices? Son todo características ya implantadas… Explorer 8 sólo las cópia, y lo hace mal.
Firefox y Chrome ofrecen mayor compatibilidad con estándares emergentes como HTML5 y CSS3, pero Internet Explorer 8 invirtió mucho para ofrecer compatibilidad universal y coherente para toda la especificación CSS2.1.
Internet Explorer nunca se ha caracterizado por respectar los estándares básicos web definidos la W3C. Firefox y Chrome, almenos lo intentan. No sé cómo tienen los (…) de meter esto.
Internet Explorer 8 tiene las herramientas de desarrollo más completas incorporadas, incluida la edición de HTML, CSS y JavaScript, y también la creación de perfiles de JavaScript. Otros exploradores tienen herramientas de desarrollo disponibles, pero requieren la descarga por separado o no son tan completas.
AKA Notepad XD
Solamente Internet Explorer 8 tiene ambas funciones de recuperación tras bloqueo y aislamiento de pestañas. Firefox y Chrome tienen una o la otra
ERrm… Firefox y chrome tienen recuperación de pestañas desde su primera versión. Que alguien me explique que es la “recuperación tras bloqueo y aislamiento de pestañas”.
Si bien Firefox puede ganar en la cantidad total de complementos, muchas de las personalizaciones que posiblemente desees descargar de Firefox ya están incorporadas en Internet Explorer 8 y están disponibles de manera inmediata.
Si les dices que tienes también extensiones en Google Chrome, te contestan con. “…Eh¿?!” XD
Internet Explorer 8 es compatible con mayor cantidad de sitios en Internet que cualquier otro explorador.
Si tienes un desarrollador que no tiene ni puta idea de estándares web, seguro que sólo se puede abrir con Explorer XD
Ni Firefox ni Chrome proporcionan guías o herramientas empresariales.
Que COÑO es una “herramienta empresarial”?
Aunque conozcas la velocidad máxima de un automóvil, no sabrás cuán rápido podrás manejar en horas pico. Para ver realmente la diferencia en la carga de las páginas entre las tres versiones, necesitas un vídeo en cámara lenta. Esto también es un empate.
WTF?¿ Yo creo que el pavo de márketing volvía de comer después de escribir este párrafo. XDDDD
Conclusión NO USES INTERNET EXPLORER!
Usa Chrome i/o Firefox. O cualquier alternativa que tu sistema soporte. Almenos navegarás seguro y seguramente el navegador estará traducido a tu idioma.
Actualización: Hay algunos aspectos bueeeenos (Vale!) de Internet Explorer8. Si quereis verlos podéis visitar el post del informático del mal, en su post cuenta algunos aspectos que de verdad importan en los navegadores. Gracias nico!
Actualización: El gobierno de Francia también aconseja dejar el Explorer.
Actualización: Microsoft planea lanzar un parche de seguridad para el 0Day de su navegador.
Hola,
este artículo es batante infantil. Parece que no sabes como se gestiona la seguridad de una empresa. Te dejo algunos datos.
FF 3.5 lleva 48 vulnerabilidades en 6 meses. RECORD. Y es más del doble de las que lleva IE8 en 9 meses.
http://secunia.com/advisories/product/25800
Ha tenido un 0day exáctamente al que tiene IE8
http://www.hispasec.com/unaaldia/3917
Chrome lleva 3 major releases en 10 meses
No soportan AD ni políticas.
http://elladodelmal.blogspot.com/2010/01/protegere-contra-el-exploit-1day-de-ie.html
¿Como arreglarás el problema de Hispasec cuando lo monte una empresa? ¿Volviendo a cambiar todo el sw de la empresa?
Seamos mayores…
*constatación: No, realmente lo máximo que se de la seguridad de una empresa es que mis usuarios deben estar detras de un proxy, estar actualizados, usar un antivirus (si usan windows) y limitar las webs que visitan y el software que usan.
Por otro lado entiendo y sé que firefox y chrome también tienen graves agujeros de seguridad, estoy suscrito a una-al-día y voy siguiendo esos fallos. Entiendo que el post es una chiquillada, pero la página “pseudo-técnica” de publicidad de Microsoft alentando a actualizarse a los usuarios me parece sólo un imán para generar posts de este estilo. Y no me parece nada seria.
Vale, podría haber sido menos demagógico, pero como lo comenté anteriormente con unos colegas, podría haber aportado más datos que los que aporto en este post… Sólo pretendía reirme un poco de las comparaciones.
Pero si Microsoft pretende dar soporte a un software tan empresarial, tan chupi, tan guay, tan …, que almenos se gaste el dinero en más consultores de seguridad para arreglar su software y se deje de publicidad. Que seguramente el ritmo de parches a estos errores subiría. (Y sí entiendo que el ritmo de parches es MUY dificil de mantener y es muy costoso hacer actualizaciones).
Deberías saber que incluso algunos de esos consultores que tiene contratados Spectra, que son muchos, son algunos de los Sexy Pandas, que estarán en la RootedCon y que puedes hablar con ellos. Los tienen y lo hacen. Para un parche de mierda que hacen en 45 minutos pasan baterías de semanas de pruebas. Para uno que afectaba a un archivo de impresión se hicieron más de 720.000 pruebas de impresión en los 7 SSOO soportados y los 21 versiones de idioma nativos.
Las cosas son más serias. Si quieres conocer como funcionan el MSRC, el MIIST (Microsoft Investigation Security Team), el ACE Tema de MS, etc… en la RootedCon puedes preguntar, pero estos post son de puro desconocimiento.
Saludos Malignos!
Prometo investigar más a fondo el tema y intentar aprender lo que pueda en la rooted.
Pero repito, no hay ni un solo navegador que se vanaglorie de sus posibilidades contra los otros, sólo el explorer. Y ha ido a escoger el peor momento para hacerlo que toda la “media” está atacandolo.
Gracias por los comentarios ^^
Ese es el problema, que toda la “media” y mucha no especializada está atacándolo y con mal criterio en la mayoría de los casos.